为啥Redis使用pipelining会更快?
这是一个很考究细节的问题,大部分人都会说:因为减少了网络开销,那么,看如下例子:
import time import redis client = redis.Redis(decode_responses=True) count = 10000 def no_pipelining(): for i in range(count): client.set("test:nopp:{}".format(i), i, ex=100) def with_pipelining(): pp = client.pipeline() for i in range(count): pp.set("test:withpp:{}".format(i), i, ex=100) pp.execute() if __name__ == "__main__": start = time.time() no_pipelining() mid = time.time() with_pipelining() end = time.time() print("no_pipelining: {} seconds; with_pipelining: {} seconds".format(mid - start, end - mid))
为什么执行结果相差如此之大呢?
$ python test.py no_pipelining: 2.3809118270874023 seconds; with_pipelining: 0.4370129108428955 seconds
因为这是连接本地的redis,所以网络开销非常小,当然,这里仍然有一部分是网络开销影响,可是除此之外是否还有其它影响因素呢? 答案是有,比如OS进程调度,当不使用管道时,Redis处理每个命令之间是有时间空隙的,因此OS很有可能会将Redis进程转换为sleep状态, 然后运行其它程序,而使用pipelining时,可以提高CPU利用率,Redis空闲的时间没有那么多,因此,这也是pipelining速度会更快的 重要原因之一。
ref:
https://redis.io/topics/pipelining
免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件!
如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
暂无“为啥Redis使用pipelining会更快”评论...
更新动态
2024年12月25日
2024年12月25日
- 小骆驼-《草原狼2(蓝光CD)》[原抓WAV+CUE]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[320K/MP3][105.02MB]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[FLAC/分轨][480.9MB]
- 雷婷《梦里蓝天HQⅡ》 2023头版限量编号低速原抓[WAV+CUE][463M]
- 群星《2024好听新歌42》AI调整音效【WAV分轨】
- 王思雨-《思念陪着鸿雁飞》WAV
- 王思雨《喜马拉雅HQ》头版限量编号[WAV+CUE]
- 李健《无时无刻》[WAV+CUE][590M]
- 陈奕迅《酝酿》[WAV分轨][502M]
- 卓依婷《化蝶》2CD[WAV+CUE][1.1G]
- 群星《吉他王(黑胶CD)》[WAV+CUE]
- 齐秦《穿乐(穿越)》[WAV+CUE]
- 发烧珍品《数位CD音响测试-动向效果(九)》【WAV+CUE】
- 邝美云《邝美云精装歌集》[DSF][1.6G]
- 吕方《爱一回伤一回》[WAV+CUE][454M]