凭经验,这是索引碎片问题。检查索引碎片DBCC SHOWCONTIG(表),得到如下结果:
DBCC SHOWCONTIG 正在扫描 'A' 表...
表: 'A'(884198200);索引 ID: 1,数据库 ID: 13
已执行 TABLE 级别的扫描。
- 扫描页数.....................................: 3127
- 扫描扩展盘区数...............................: 403
- 扩展盘区开关数...............................: 1615
- 每个扩展盘区上的平均页数.....................: 7.8
- 扫描密度[最佳值:实际值]....................: 24.20%[391:1616]
- 逻辑扫描碎片.................................: 68.02%
- 扩展盘区扫描碎片.............................: 38.46%
- 每页上的平均可用字节数.......................: 2073.2
- 平均页密度(完整)...........................: 74.39%
DBCC 执行完毕。如果 DBCC 输出了错误信息,请与系统管理员联系。
由上我们看出,逻辑扫描碎片和扩展盘区扫描碎片都非常大,果真需要对索引碎片进行处理了。
一般有两种方法解决,一是利用DBCC INDEXDEFRAG整理索引碎片,二是利用DBCC DBREINDEX重建索引。二者各有优缺点。调用微软的原话如下:
DBCC INDEXDEFRAG 命令是联机操作,所以索引只有在该命令正在运行时才可用。而且可以在不丢失已完成工作的情况下中断该操作。这种方法的缺点是在重新组织数据方面没有聚集索引的除去/重新创建操作有效。
重新创建聚集索引将对数据进行重新组织,其结果是使数据页填满。填满程度可以使用 FILLFACTOR 选项进行配置。这种方法的缺点是索引在除去/重新创建周期内为脱机状态,并且操作属原子级。如果中断索引创建,则不会重新创建该索引。
也就是说,要想获得好的效果,还是得用重建索引,所以决定重建索引。
DBCC DBREINDEX(表,索引名,填充因子)
第一个参数,可以是表名,也可以是表ID。
第二个参数,如果是'',表示影响该表的所有索引。
第三个参数,填充因子,即索引页的数据填充程度。如果是100,表示每一个索引页都全部填满,此时select效率最高,但以后要插入索引时,就得移动后面的所有页,效率很低。如果是0,表示使用先前的填充因子值。
DBCC DBREINDEX(A,'',100)
重新测试查询速度,飞快。
更新动态
- 小骆驼-《草原狼2(蓝光CD)》[原抓WAV+CUE]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[320K/MP3][105.02MB]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[FLAC/分轨][480.9MB]
- 雷婷《梦里蓝天HQⅡ》 2023头版限量编号低速原抓[WAV+CUE][463M]
- 群星《2024好听新歌42》AI调整音效【WAV分轨】
- 王思雨-《思念陪着鸿雁飞》WAV
- 王思雨《喜马拉雅HQ》头版限量编号[WAV+CUE]
- 李健《无时无刻》[WAV+CUE][590M]
- 陈奕迅《酝酿》[WAV分轨][502M]
- 卓依婷《化蝶》2CD[WAV+CUE][1.1G]
- 群星《吉他王(黑胶CD)》[WAV+CUE]
- 齐秦《穿乐(穿越)》[WAV+CUE]
- 发烧珍品《数位CD音响测试-动向效果(九)》【WAV+CUE】
- 邝美云《邝美云精装歌集》[DSF][1.6G]
- 吕方《爱一回伤一回》[WAV+CUE][454M]