导读
有个表做了分区,每天一个分区。
该表上有个查询,经常只查询表中某一天数据,但每次都几乎要扫描整个分区的所有数据,有什么办法进行优化吗?
待优化场景
有一个大表,每天产生的数据量约100万,所以就采用表分区方案,每天一个分区。
下面是该表的DDL:
CREATE TABLE `t1` ( `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `date` date NOT NULL, `kid` int(11) DEFAULT '0', `uid` int(11) NOT NULL, `iid` int(11) DEFAULT '0', `icnt` int(8) DEFAULT '0', `tst` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP, `countp` smallint(11) DEFAULT '1', `isr` int(2) NOT NULL DEFAULT '0', `clv` int(5) NOT NULL DEFAULT '1', PRIMARY KEY (`id`,`date`), UNIQUE KEY `date` (`date`,`uid`,`iid`), KEY `date_2` (`date`,`kid`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=3180686682 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 /*!50500 PARTITION BY RANGE COLUMNS(`date`) (PARTITION p20161201 VALUES LESS THAN ('2016-12-02') ENGINE = InnoDB, PARTITION p20161202 VALUES LESS THAN ('2016-12-03') ENGINE = InnoDB, PARTITION p20161203 VALUES LESS THAN ('2016-12-04') ENGINE = InnoDB,
该表上经常发生下面的慢查询:
SELECT ... FROM `t1` WHERE `date` = '2017-04-01' AND `icnt` > 300 AND `id` = '801301';
SQL优化之路
SQL优化思路
想要优化一个SQL,一般来说就是先看执行计划,观察是否尽可能用到索引,同时要关注预计扫描的行数,以及是否产生了临时表(Using temporary) 或者 是否需要进行排序(Using filesort),想办法消除这些情况。
更进一步的优化策略则可能需要调整程序代码逻辑,甚至技术架构或者业务需求,这个动作比较大,一般非核心系统上的核心问题,不会这么大动干戈,绝大多数情况,还是需要靠DBA尽可能发挥聪明才智来解决。
SQL性能瓶颈定位
现在,我们来看下这个SQL的执行计划:
yejr@imysql.com[myDB]> EXPLAIN PARTITIONS SELECT ... FROM `t1` WHERE `date` = '2017-03-02' AND `icnt` > 100 AND `iid` = '502302'\G *************************** 1. row *************************** id: 1 select_type: SIMPLE table: t1 partitions: p20170302 type: range possible_keys: date,date_2 key: date key_len: 3 ref: const rows: 9384602 Extra: Using where
这个执行计划看起来还好,有索引可用,也没临时表,也没filesort。不过,我们也注意到,预计要扫描的行数还是挺多的 rows: 9384602,而且要扫描zheng整个分区的所有数据,难怪效率不高,总是SLOW QUERY。
优化思考
我们注意到这个SQL总是要查询某一天的数据,这个表已经做了按天分区,那是不是可以忽略 WHERE 子句中的 时间条件呢?
还有,既然去掉了 date 条件,反观表DDL,剩下的条件貌似就没有合适的索引了吧?
所以,我们尝试新建一个索引:
yejr@imysql.com[myDB]> ALTER TABLE t1 ADD INDEX iid (iid, icnt);
然后,把SQL改造成下面这样,再看下执行计划:
yejr@imysql.com[myDB]> EXPLAIN PARTITIONS SELECT ... FROM `t1` partition(p2017030) WHERE `icnt` > 100 AND `iid` = '502302'\G *************************** 1. row *************************** id: 1 select_type: SIMPLE table: t1 partitions: p20170302 type: ref possible_keys: date,date_2,iid key: iid key_len: 10 ref: const rows: 7800 Extra: Using where 这优化效果,杠杠滴。 事实上,如果不强制指定分区的话,也是可以达到优化效果的: yejr@imysql.com[myDB]> EXPLAIN PARTITIONS SELECT ... FROM `t1` WHERE `date` = '2017-03-02' AND `icnt` > 100 AND `iid` = '502302'\G *************************** 1. row *************************** id: 1 select_type: SIMPLE table: t1 partitions: p20170302 type: ref possible_keys: date,date_2,iid key: iid key_len: 10 ref: NULL rows: 7800 Extra: Using where
后记
绝大多数的SQL通过添加索引、适当调整SQL代码(例如调整驱动表顺序)等简单手法来完成。
多说几句,遇到SQL优化性能瓶颈问题想要在技术群里请教时,麻烦先提供几个必要的信息:
- 表DDL
- 表常规统计信息,可执行 SHOW TABLE STATUS LIKE ‘t1' 查看
- 表索引分布信息,可执行 SHOW INDEX FROM t1 查看
- 有问题的SQL及相应的执行计划 没有这些信息的话,就别去麻烦别人了吧。
以上就是分区表场景下的 SQL 优化的详细内容,更多关于sql分区表优化的资料请关注其它相关文章!
P70系列延期,华为新旗舰将在下月发布
3月20日消息,近期博主@数码闲聊站 透露,原定三月份发布的华为新旗舰P70系列延期发布,预计4月份上市。
而博主@定焦数码 爆料,华为的P70系列在定位上已经超过了Mate60,成为了重要的旗舰系列之一。它肩负着重返影像领域顶尖的使命。那么这次P70会带来哪些令人惊艳的创新呢?
根据目前爆料的消息来看,华为P70系列将推出三个版本,其中P70和P70 Pro采用了三角形的摄像头模组设计,而P70 Art则采用了与上一代P60 Art相似的不规则形状设计。这样的外观是否好看见仁见智,但辨识度绝对拉满。
更新动态
- 小骆驼-《草原狼2(蓝光CD)》[原抓WAV+CUE]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[320K/MP3][105.02MB]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[FLAC/分轨][480.9MB]
- 雷婷《梦里蓝天HQⅡ》 2023头版限量编号低速原抓[WAV+CUE][463M]
- 群星《2024好听新歌42》AI调整音效【WAV分轨】
- 王思雨-《思念陪着鸿雁飞》WAV
- 王思雨《喜马拉雅HQ》头版限量编号[WAV+CUE]
- 李健《无时无刻》[WAV+CUE][590M]
- 陈奕迅《酝酿》[WAV分轨][502M]
- 卓依婷《化蝶》2CD[WAV+CUE][1.1G]
- 群星《吉他王(黑胶CD)》[WAV+CUE]
- 齐秦《穿乐(穿越)》[WAV+CUE]
- 发烧珍品《数位CD音响测试-动向效果(九)》【WAV+CUE】
- 邝美云《邝美云精装歌集》[DSF][1.6G]
- 吕方《爱一回伤一回》[WAV+CUE][454M]