我在看别人代码的时候,有看到代码是这样写的
function(){
fn&&fn()
}
大概意思是这么个意思,但是这我感觉这样写好像没意义,有带佬能指点一下吗
fn 不存在就什么都不做,不会报错,fn 存在才尝试执行 fn
一般来说fn && fn()就如同下面的语句
if (fn) { fn() }
一般来说函数的动态调用,因为不知道这个函数确定存在才会这么判断
大部分情况是这个意思,如果 fn 是 undefined 就不执行 fn()。React 针对 optional callback 会这么写。
在 js 里面,这是标准的。大幅减少代码量,比三目运算更直接了当。别的语言大同小异:fn"function" && fn()
实际应用
function addScript (url, fn) { var script = document.createElement('script') script.setAttribute('type', 'text/javascript') script.setAttribute('src', url) script.setAttribute('async', 'async') document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(script) script.onload = function () { typeof fn === 'function' && fn() } }
小结
正确写法应该时这个吧:typeof(fn)==='function' && fn(),不过通常约定 fn&&fn() 传递的一定是函数
这个就是 js 逻辑运算符的魔法:
当多个 &&串联时,执行到第一个 truthy 的表达式;
当多个||串联时,执行到第一个 false-thy 的表达式;
但我比较赞同王垠博客上的观点:短路机制是给程序优化执行效率的,不是给程序员拿来炫技的。
更多的可以查看这篇文章:
就是"external nofollow" target="_blank" href="https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Optional_chaining">https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Optional_chaining
进入可以选择简体中文。
标签:
fn,fn()
免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件!
如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
暂无“JS typeof fn === 'function' && fn()详解”评论...
更新动态
2024年12月27日
2024年12月27日
- 小骆驼-《草原狼2(蓝光CD)》[原抓WAV+CUE]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[320K/MP3][105.02MB]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[FLAC/分轨][480.9MB]
- 雷婷《梦里蓝天HQⅡ》 2023头版限量编号低速原抓[WAV+CUE][463M]
- 群星《2024好听新歌42》AI调整音效【WAV分轨】
- 王思雨-《思念陪着鸿雁飞》WAV
- 王思雨《喜马拉雅HQ》头版限量编号[WAV+CUE]
- 李健《无时无刻》[WAV+CUE][590M]
- 陈奕迅《酝酿》[WAV分轨][502M]
- 卓依婷《化蝶》2CD[WAV+CUE][1.1G]
- 群星《吉他王(黑胶CD)》[WAV+CUE]
- 齐秦《穿乐(穿越)》[WAV+CUE]
- 发烧珍品《数位CD音响测试-动向效果(九)》【WAV+CUE】
- 邝美云《邝美云精装歌集》[DSF][1.6G]
- 吕方《爱一回伤一回》[WAV+CUE][454M]