本来不想再跟进FR的解密,前几天看到“FXXXXRXXXXX 10.0 另一破解思路”(https://www.52pojie.cn/thread-1117200-1-1.html)这篇文章,只是想以此做下尝试。
反向过程中发现,classx文件的加密又有所改变,以往发布的方法完全照做已无法轻松实现PJ,特此再做一下经验分享吧。
关于思路及关键文件分析请参考以前发布的文章https://www.52pojie.cn/thread-1012601-1-1.html,在此不再赘述。
总体原则:不对官方文件进行修改,减少不必要的人为麻烦,只采用外挂拦截或修改配置文件方式,动态PJ,尽量不影响在线升级。
以前的PJ方式就是,重写com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector,修改解密函数decrypt(),返回注册明文,然后,使其在真正的类前加载实现的。
但是,好像是在3月份的某一个版本后,10.0和11.0的发布版本都对该方法的PJ进行了反制。
老版本:
[Java] 纯文本查看 复制代码
import com.fr.license.selector.AbstractLicenseSelector;import com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector;import com.fr.log.FineLoggerFactory;import com.fr.stable.Hidden;@Hiddenpublic abstract class EncryptedLicenseSelector extends AbstractLicenseSelector {  byte[] getBytes() {    byte[] arrayOfByte = readRawBytes();    return decrypt(arrayOfByte);  }    protected void decryptFailed(Throwable paramThrowable) {    FineLoggerFactory.getLogger().error("Read license failed." + paramThrowable.getMessage(), paramThrowable);  }    abstract byte[] readRawBytes();    public byte[] decrypt(byte[] paramArrayOfbyte);}

新版本:
[Java] 纯文本查看 复制代码
import com.fr.license.selector.AbstractLicenseSelector;import com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector;import com.fr.log.FineLoggerFactory;import com.fr.stable.Hidden;@Hiddenpublic abstract class EncryptedLicenseSelector extends AbstractLicenseSelector {  byte[] getBytes() {    byte[] arrayOfByte = readRawBytes();    return decrypt(arrayOfByte);  }    protected void decryptFailed(Throwable paramThrowable) {    FineLoggerFactory.getLogger().error("Read license failed." + paramThrowable.getMessage(), paramThrowable);  }    abstract byte[] readRawBytes();    public native byte[] decrypt(byte[] paramArrayOfbyte);}

唯一的区别是decrypt()添加了native 前缀,而且,其他方法的注册认证也不再调用getBytes(),而是改为直接调用decrypt(),所以,老方法就失效了,修改后的com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector被提前加载后,系统启动会挂起其他模块对该native函数的调用过程。
那么,如何使原来的方法继续有效?“FXXXXRXXXXX 10.0 另一破解思路”一文提供了有效的思路:
仍然使用修改版的EncryptedLicenseSelector,然后,利用 Java Instrumentation 去拦截。
操作步骤:
1、构建com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector
[Java] 纯文本查看 复制代码
import com.fr.license.selector.AbstractLicenseSelector;import com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector;import com.fr.log.FineLoggerFactory;import com.fr.stable.Hidden;@Hiddenpublic abstract class EncryptedLicenseSelector extends AbstractLicenseSelector {byte[] getBytes() {byte[] arrayOfByte = readRawBytes();return decrypt(arrayOfByte);}protected void decryptFailed(Throwable paramThrowable) {FineLoggerFactory.getLogger().error("Read license failed." + paramThrowable.getMessage(), paramThrowable);}abstract byte[] readRawBytes();public byte[] decrypt(byte[] paramArrayOfbyte);}

构建生成com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector.class文件,待用;
2、构建FineCrackAgent
借用2316361和Teahome的代码,在此,一并表示感谢。
git clone 2316361 的分享 https://github.com/2316361/FineCrack
修改FineCrackAgent.java
[Java] 纯文本查看 复制代码
package crack;import crack.transformer.MultiMethodTransformer;import crack.transformer.SingleMethodTransformer;import javassist.ClassPool;import javassist.CtClass;import java.lang.instrument.ClassDefinition;import java.lang.instrument.Instrumentation;public class FineCrackAgent {    public static void agentmain(String args, Instrumentation inst) throws Exception {        ClassPool pool = new ClassPool(true);        CtClass cl = pool.get("java.lang.reflect.Modifier");        cl.getDeclaredMethod("isNative").setBody("{ return true; }");        inst.redefineClasses(new ClassDefinition[] {                new ClassDefinition(Class.forName(cl.getName(), false, null), cl.toBytecode())        });        System.out.println(cl.getName() + " 替换完成!");        Class<?>[] classes = inst.getAllLoadedClasses();        for (Class<?> clazz : classes) {            String name = clazz.getName();            if (name.equals("com.fr.license.security.LicFileRegistry")) {                inst.addTransformer(new SingleMethodTransformer(name, "check", 1, 2, new byte[]{4, -84}, null), true);                inst.retransformClasses(clazz);                System.out.println(name + " 替换完成!");            }            if (name.equals("com.fr.license.entity.AbstractLicense")) {                inst.addTransformer(new MultiMethodTransformer(name, "support", 1, 2, new byte[]{4, -84}, null), true);                inst.retransformClasses(clazz);                System.out.println(name + " 替换完成!");            }            if (name.equals("com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector")) {                inst.addTransformer(new SingleMethodTransformer(name, "decrypt", 1, 2, new byte[]{43, -80}, null), true);                inst.retransformClasses(clazz);                System.out.println(name + " 替换完成!");            }        }    }}

构建生成FineCrack-jar-with-dependencies.jar
3、加密com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector.class
文章开始所说的classx文件加密方式的改变。
老版本是对class全文件进行RSA加密(具体加密方式参考9.0和10.0版本的分析),新版本加密改为:
a、只对文件每256字节的前24字节进行加密;
b、文件结尾不足256字节部分,超过24字节长度时,不加密;不足24字节时,加密。
按照该加密规则,完成两次加密后,打包成jar,放入fine-core-11.0.jar相同目录。
4、FineCrack-jar-with-dependencies.jar随便放到哪个目录
修改X:\FineReport_11.0\bin\designer.vmoptions  增加 -javaagent:X:\FineReport_11.0\FineCrack-jar-with-dependencies.jar
tomcat、resin等部署时,在JAVA_OPTS增加探针破解库路径,如:
JAVA_OPTS="$JAVA_OPTS -javaagent:/usr/local/tomcat8/webapps/webroot/WEB-INF/lib/FineCrack-jar-with-dependencies.jar"
5、注册文件fanruan.lic
格式没变,只要修改版本号即可
[XML] 纯文本查看 复制代码
{"VERSION":"11.0","DEADLINE":4102444799499,"CONCURRENCY":"0"}
标签:
FXXXXRXXXXX 11.0 注册分析

免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件! 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
杰晶小屋 Design By 杰米

评论“FXXXXRXXXXX 11.0 注册分析”

暂无“FXXXXRXXXXX 11.0 注册分析”评论...