之前发过一篇文章，《对无序的验证码拼图还原》对拼图图像的还原，地址在这里。今天的这篇文章主要是对验证提交参数进行逆向分析，成功演示结果在最底部。
目标网址
```js
aHR0cHM6Ly9kdW4uMTYzLmNvbS90cmlhbC9pbmZlcmVuY2U=
### 抓包提交分析，因为是用的jsonP发送，这里没办法用XHR断点，```js提交链接 https://c.dun.163.com/api/v3/check
拖动提交参数
data = { referer:'https://dun.163.com/trial/inference', zoneId:'CN31', id:'07e2387ab53a4d6f930b8d9a9be71bdf', token:'9be1b7c8292f43439d10f2280abe0fbb', acToken:'undefined', data:'{"d":"","m":"2uGwkSzkkHWNvxTIpo4HjCWz\\H7N190ntn5i4jK1IP6Ls//e1d1i\\zxU5WMwMlzXQDPdnRFrQLHeov0ENzwXK/b+4o4rv0fF488wACUwfJ7zcVgyBVTM\\I2csuLKwSyeSPyJ\\+sLKhSnR+t/6zWskh2z9f7cYje21rw9IGh5mGMNZMu99hV7sYRPMPr\\S/BELzqtTVbu4TkutjGD5kqV9S2kE/b/T+j86RlcPrh/LkYhChIOt9JajayqVEyhalWROS/EfQdm9O6LI5FuMlWmCS9z9KnR1eA0XS5\\VU/6paz+gauRshkrZDnwfTC/cKuocGT4yqxi/Ar9s7SvJ1VJU\\KLrKs8gC+QfmiuUOzxvcWcH99+1j0USVSK4CkrYJm7A9YbC8lAJ\\zAeqKn0qH2PRU0dOBusTSKn8EVvxPSJuU0pudxrlMcgp33","p":"4jqSwRIFBE4WUzd9uS5\\XqmtsfS3","ext":"tFOr5AoqV5zZf61+zE8p2blNn4A/8Vkp"}', width:'320', type:'9', version:'2.19.1', cb:'5HuUbe4XK+D5Y7GrJCqQkGh9cFnj7NK1Hh1lGzd/hii2FbBMfNG/b1nFpy4Gx9ne', extraData:'', bf:0, runEnv:10, sdkVersion:undefined, callback:'__JSONP_mvnvfob_6'}
以下几个参数是会变动的，所以我们主要是对这几个参数进行分析
{ token:'', data:'', cb:''， callback:''}
我们先直接拖动验证一下，看下请求发送，会发送一个check请求，再查看一下请求堆栈调用，所有的调用都在文件core.v2.19.1.min.js里面，调用方法里面，发现有一个onDragEnd的调用，我们点进去看一下
在此处下断点，然后拖动验证，拖动结束的时候，会在这里断下，查看一下参数，这里的data参数就是我们提交的data参数，这里做了一个JSON.stringify的操作
不过这里有一个需要注意的点，下面这张图，你在这里断下之后，你每次取查看的时候他都是会变的，说明里面有一些随机数在变化，为了可以看到他真实固定的值，我们需要魔改一下代码，这里直接使用Fiddler抓包替换，然后二次编辑源码
将代码下载下来，然后设置替换
我们把上面的JSON.stringify独立出来，然后我们再提交验证一下最后的结果是不在这里
到了这里我们不需要做其他的，直接拖动验证，可以看到这个值和我们提交的是一致的，首先把data里面的参数一个一个解出来
首先我们先分析一下m
m: _0x4b1c93(_0x37bdc3['sample'](this[_0x487f4d(0x4b4)], _0x3b034c)[_0x487f4d(0xb64)](':'))
‘_0x487f4d(0xb64)’表示“join”_0x3b034c是一个固定值50this[_0x487f4d(0x4b4)]是一个字符串数组，简化为this['traceData']根据上面的信息，简化之后就是_0x4b1c93(_0x37bdc3['sample'](this['traceData'], 50).join(':'))
我们先把this['traceData']这个数组的内容给找出来，直接搜索关键字this['traceData']，发现都在这这个作用域内部，这个线索算是断了，不过根据他的英文翻译，可以猜测它可能是我们需要的路径，只是已经做了加密处理
我们到源码看一眼上下文，会发现目前是在onDragEnd，拖拽结束的事件里面
那么我们根据上面的发现，在onMouseMove里面看一下，我们分别在这两个位置下断点，可以看清他到底发生了什么，当我们把鼠标移到外面的时候，会在第一个位置断下，我们把第一个断点去掉，只留下if里面那个，然后就不会了
当我们按住方块拖动的时候，刚好他就断下来了，说明这里面就是路径跟踪的处理逻辑
var _0x4c7923 = this[_0x38ffef(0x105)]['state'][_0x38ffef(0x7a4)]var _0x1eb7c7 = _0x5054ec(_0x4c7923, [Math[_0x38ffef(0xad7)](_0x3c8f13), Math[_0x38ffef(0xad7)](_0x46347e), _0x37bdc3['now']() - this['drag'][_0x38ffef(0xba1)]] + '')this[_0x38ffef(0x4b4)][_0x38ffef(0x2fb)](_0x1eb7c7)
上面代码简化之后就是这个样子
var _0x4c7923 = this.$store.state.tokenvar _0x1eb7c7 = _0x5054ec(_0x4c7923, [Math.round(_0x3c8f13), Math.round(_0x46347e), new Date().getTime() - this['drag'][_0x38ffef(0xba1)]] + '')this.traceData.push(_0x1eb7c7)
_0x1eb7c7的值是一个经过处理字符串，最后一行的this.traceData.push(_0x1eb7c7)，这个基本可以肯定，我们之前在onDragEnd里面遇到的那个数组就是通过这里产生的
知道上述信息之后，我们还要魔改一下源码，先定义一个全局变量win_traceData和win_traceDataStr
首先修改一下'onMouseMove': function(_0x7e6f33)里面的逻辑
然后呢，在'onDragEnd': function(_0x115c47)的时候输出一下结果，验证一下我们之前的推测
可以看到，这里的值是没有做二次处理，那这个函数就是
那么我们现在就是要找这个函数
跳转到function _0x1767c8(_0x3261e8, _0x286191)这里面，到了这里，我们还要再修改一下源码，方便我们后面算法的调用，这里我们不去扣他的代码，不过觉得自己有能力的可以去扣一下，反正我去我去扣了之后发现，太难了
路径加密函数
我们定义一个全局变量win_0x1767c8，然后把代码修改如下
我们创建一个文件本地进行调用测试，先验证一个坐标的数据
var _0x1eb7c7 = _0x5054ec(_0x4c7923, [m1, m2, diftime] + '')这一句代码也就可以变为var _0x1eb7c7 = win_0x1767c8(_0x4c7923, [m1, m2, diftime] + '')
然后将_0x4c7923,m1,m2和diftime写si一个数据，这里我们使用'onDragEnd': function(_0x115c47)打印的结果做验证，使用以下的测试数据测试
那么这个就可以确定这玩意就是这个的算法了，pathList是真实的路径，token需要自己获取，那么根据这个原理，我们可以把所有拖动路径都录制保存一遍，以后需要的时候可以直接拿来用，路径和时间差的使用，可以随机微调1-5个值让他更加随机，具体的看自己
到了这一步，我们解决了路径加密的计算规则，我们再回到'onDragEnd': function(_0x115c47)这里，继续搞这个m值
m: _0x4b1c93(_0x37bdc3['sample'](this[_0x487f4d(0x4b4)], _0x3b034c)[_0x487f4d(0xb64)](':'))
首先把这个sample函数导出来
指向了这个位置，可以看到它是一个函数对象
全部都在_0x43823b对象里面
然后他会导出到，_0x5a8f15['exports']，这里定义一个全局参数来接收一下
修改之后就是这样，现在_0x37bdc3已经导出来了，然后我们还有再找一个函数_0x4b1c93
m: _0x4b1c93(_0x37bdc3['sample'](this[_0x487f4d(0x4b4)], _0x3b034c)[_0x487f4d(0xb64)](':'))
_0x4b1c93，跳转到下面位置，这里我们也有去哪聚去接收他
data的m值加密函数
修改之后就是这样
这里调用测试一下，每次调用的时候它的值都是变动的
这是因为，他每次经过的时候都会调用var _0x55cbbe = _0x4fffbf();
然后_0x4fffbf()函数是下面这样的，所以同一个路径同一个token，每次计算出的结果都是不一样
data的p值加密函数
原函数是这样的'p': _0x4b1c93(_0x5054ec(this[_0x487f4d(0x105)][_0x487f4d(0x272)][_0x487f4d(0x7a4)], this['exchangePos']['join'](',')))简化一下就是下面这样win_0x4b1c93(win_0x1767c8(token, this['exchangePos']['join'](',')))
this['exchangePos']这个参数，需要特别说明一下，他是一个数组，里面有2个值，第一个值表示的意思是开始拖动滑块的下标索引值，第二个参数是被交换的滑块索引值，并且，顺序不能颠倒，比如我将0号滑块拖动到7号，那结果就是[0,7]，不能是[7,0]
写到这里，我之前写的《对无序的验证码拼图还原》，计算出最后的结果，就可以通过这种方式匹配出来，然后我们录制完所有的路径之后，去选择我们需要的路径方案进行计算就可以实现一条龙服务了。
将上面简化之后的结果进行测试
data的ext值加密函数
// ext值原始函数'ext': _0x4b1c93(_0x5054ec(this[_0x487f4d(0x105)][_0x487f4d(0x272)][_0x487f4d(0x7a4)], this[_0x487f4d(0x8d6)] + ',' + this[_0x487f4d(0x4b4)][_0x487f4d(0xab4)]))简化一下就是下面这样win_0x4b1c93(win_0x1767c8(token, 1 + ',' + pathStr.length))
将上面简化之后的结果进行测试
cb参数加密函数
在core.v2.19.1.min_copy.js文件下搜索referer关键字，然后下断点，可以看到这个cb跟最后发送请求的是一样的
我们向上往回走一步
跟进去，会进到function _0x285d22()这个函数，他会return返回_0xe25de6(_0x45082c)
在这里插入图片描述
然后再跟进去看下return返回的_0xe25de6(_0x45082c)，可以看到他调用了我们之前全局定义的的win_0x4b1c93
这里我们直接修改一下源码，将_0x285d22()也暴露出来
这里的_0x2acb72'uuid'要说明一下，进到这个函数里面，他会有一个随机数，所以他是随机的
那么cb参数的调用就是
win_0x285d22()
callback参数加密函数
最后还剩下一个callback参数
因为callback参数我们从调试开始到现在是一直没有遇到的，我们直接从发送请求的调用堆栈去找找，直接从最后往前找
进到里面之后，我们先下断点，然后滑动完成，在这个位置断下来了，可以看到，会生成一个最后实际请求的要发送的callback参数
将鼠标往后面拖动，会发现有一个__JSONP的字符，我们先复制下来
将逗号表达式改为正常赋值，然后替换到源码上，方便查看调试
var _0x541624var _0x21d7a8var _0x12fd7e = Math[_0x3daaf1(0x9a7)]()[_0x3daaf1(0x327)](0x24)[_0x3daaf1(0x9d6)](0x2, 0x9)var _0x421a5c = _0x9795d6[_0x3daaf1(0x290)] || '__JSONP'var _0x2582fe = _0x9795d6[_0x3daaf1(0x8ef)] || _0x421a5c + ('_' + _0x12fd7e) + ('_' + _0x12f742++)var _0x46c3ff = _0x9795d6[_0x3daaf1(0x74c)] || _0x3daaf1(0x643)var _0x5babb5 = _0x9795d6[_0x3daaf1(0x2c7)] || 0x1770var _0x5c6aa5 = window[_0x3daaf1(0x1d9)]var _0x4b24f9 = document['getElementsByTagName'](_0x3daaf1(0x58f))[0x0] || document[_0x3daaf1(0x2e2)]
通过查看，在这一行生成了最后的callback参数
// 原始代码var _0x12fd7e = Math[_0x3daaf1(0x9a7)]()[_0x3daaf1(0x327)](0x24)[_0x3daaf1(0x9d6)](0x2, 0x9)var _0x421a5c = _0x9795d6[_0x3daaf1(0x290)] || '__JSONP'var _0x2582fe = _0x9795d6[_0x3daaf1(0x8ef)] || _0x421a5c + ('_' + _0x12fd7e) + ('_' + _0x12f742++)简化后就是这样var _0x12fd7e = Math.random().toString(0x24).slice(0x2, 0x9)var _0x421a5c = _0x9795d6['prefix'] || '__JSONP'// var _0x2582fe = _0x9795d6['name'] || _0x421a5c + ('_' + _0x12fd7e) + ('_' + _0x12f742++)var _0x2582fe = _0x9795d6['name'] || _0x421a5c + ('_' + _0x12fd7e) + ('_' + 1)
参数_0x12f742是表示次数，你没发送一次只要没有成功，他就会叠加，所以这里我们直接写成固定值
直接调用测试
验证测试
到这里，我们所有需要的参数都找到了，下一步就是模拟调用进行验证，我已经录制好了所有出现的路径（一共是7+6+5+4+3+2+1 = 28条），当然你愿意的话也可以去录制7*7的路径条数，目前先手动填写需要交换的顺序，自动填写的话，需要参考我之前发的文章《对无序的验证码拼图还原》，将这个项目做成一个服务其调用，识别计算拼图结果。
进到调用堆栈，看他最后的请求
这段代码修复一下，下面是修复的代码，可以看到，他会创建一个javaScript标签，然后通过javaScript标签去请求
let _0x5f84aa = "https://c.dun.163.com/api/v3/check" _0x5f84aa += (~_0x5f84aa.indexOf('?') ? '&' : '?') + _0x31e743(senObj) + '&' + 'callback' + '=' + callback _0x5f84aa = _0x5f84aa['replace']('?&', '?') var _0x4b24f9 = document['getElementsByTagName']('script')[0x0] || document['head']; _0x5f84aa['replace']('?&', '?') let _0x541624 = document.createElement('script') _0x541624['type'] = 'text/javascript' _0x541624['src'] = _0x5f84aa _0x4b24f9['parentNode']['insertBefore'](_0x541624, _0x4b24f9) _0x30c635;
这里需要注意一个，发送的get请求如果你只模拟这一段的话，最后会因为请求链接有空格，他会给你报链接检测错误的信息，
我们直接按照他的处理方式去处理
_0x5f84aa += (~_0x5f84aa.indexOf('?') ? '&' : '?') + _0x31e743(senObj) + '&' + 'callback' + '=' + callback
_0x31e743(senObj)这个方法他会帮你处理好请求链接的空格问题。这里不再赘述，详细的可以去看具体细节。这里直接贴上完整模拟代码
// 前端模拟提交，这里也可以使用py去提交，我是不想去折腾了，py提交的时候记得带上cookieswindow[callback] = function (_0x203a88) { console.log('okokokok');}function _0x31e743(_0x295923) { var _0x50ff1e = [] for (var _0x5b5df6 in _0x295923) _0x295923['hasOwnProperty'](_0x5b5df6) && _0x50ff1e['push'](encodeURIComponent(_0x5b5df6) + '=' + encodeURIComponent(_0x295923[_0x5b5df6])); return _0x50ff1e['join']('&');}function _0x30c635() { window[_0x2582fe]()}let _0x5f84aa = "https://c.dun.163.com/api/v3/check"_0x5f84aa += (~_0x5f84aa.indexOf('?') ? '&' : '?') + _0x31e743(senObj) + '&' + 'callback' + '=' + callback_0x5f84aa = _0x5f84aa['replace']('?&', '?')var _0x4b24f9 = document['getElementsByTagName']('script')[0x0] || document['head'];_0x5f84aa['replace']('?&', '?')let _0x541624 = document.createElement('script')_0x541624['type'] = 'text/javascript'_0x541624['src'] = _0x5f84aa_0x4b24f9['parentNode']['insertBefore'](_0x541624, _0x4b24f9)_0x30c635;
完整代码
最后一步，将我们之前找出来的东西封装成函数来调用，代码如下
function createUrl(obj) { // 已经录制好的路径字典 let movPath = { '0,1': [ { "_0x3c8f13": 1, "_0x46347e": 0, "diffTime": 77 }, { "_0x3c8f13": 2, "_0x46347e": 0, "diffTime": 99 }, { "_0x3c8f13": 3, "_0x46347e": 0, "diffTime": 113 }, { "_0x3c8f13": 5, "_0x46347e": 0, "diffTime": 120 }, { "_0x3c8f13": 7, "_0x46347e": 1, "diffTime": 129 }, { "_0x3c8f13": 10, "_0x46347e": 1, "diffTime": 137 }, { "_0x3c8f13": 14, "_0x46347e": 1, "diffTime": 145 }, { "_0x3c8f13": 20, "_0x46347e": 2, "diffTime": 152 }, .................此处省略，因为实在太长了，6000多行，具体的可以去看最后的项目地址，里面有完整代码 ] } function randomNum(minNum, maxNum) { switch (arguments.length) { case 1: return parseInt(Math.random() * minNum + 1, 10); break; case 2: return parseInt(Math.random() * (maxNum - minNum + 1) + minNum, 10); break; default: return 0; break; } } let pathKey = obj.pos[0] + ',' + obj.pos[1] let pathList = movPath[pathKey] let pathStr = [] for (let i = 0; i < pathList.length; i++) { const item = pathList[i] // 调用路径加密函数 // 这里对录制的路径做了随机处理 let m1 = item._0x3c8f13+randomNum(1,3) let m2 = item._0x46347e+randomNum(1,3) let dTime = item.diffTime+randomNum(5,10) let str = win_0x1767c8(obj.token, [m1, m2, dTime] + '') pathStr.push(str) } // m值 let m = win_0x4b1c93(win_exports['sample'](pathStr, 50)['join'](':')) // p值 let p = win_0x4b1c93(win_0x1767c8(obj.token, obj.pos['join'](','))) // ext值 let ext = win_0x4b1c93(win_0x1767c8(obj.token, 1 + ',' + pathStr.length)) let data = JSON.stringify({ d: "", m: m, p: p, ext: ext }) console.log('data=', data); // referer let referer = location.href.replace(/\?[\s\S]*/, "").substring(0x0, 0x80) // cb值 let cb = win_0x285d22() // callback值 let _0x12fd7e = Math.random().toString(0x24).slice(0x2, 0x9) let _0x421a5c = '__JSONP' let callback = _0x421a5c + ('_' + _0x12fd7e) + ('_' + 1) let senObj = { referer: referer, zoneId: 'CN31', id: '07e2387ab53a4d6f930b8d9a9be71bdf', token: obj.token, acToken: undefined, data: data, width: '320', type: '9', version: '2.19.1', cb: cb, extraData: '', bf: 0, pos: obj.pos['join'](','), runEnv: 10, sdkVersion: undefined } // 模拟提交，这里可以使用py去提交，我这里是不想去折腾了，记得带上cookies window[callback] = function (_0x203a88) { console.log('okokokok'); } function _0x31e743(_0x295923) { var _0x50ff1e = [] for (var _0x5b5df6 in _0x295923) _0x295923['hasOwnProperty'](_0x5b5df6) && _0x50ff1e['push'](encodeURIComponent(_0x5b5df6) + '=' + encodeURIComponent(_0x295923[_0x5b5df6])); return _0x50ff1e['join']('&'); } function _0x30c635() { window[_0x2582fe]() } let _0x5f84aa = "https://c.dun.163.com/api/v3/check" _0x5f84aa += (~_0x5f84aa.indexOf('?') ? '&' : '?') + _0x31e743(senObj) + '&' + 'callback' + '=' + callback _0x5f84aa = _0x5f84aa['replace']('?&', '?') var _0x4b24f9 = document['getElementsByTagName']('script')[0x0] || document['head']; _0x5f84aa['replace']('?&', '?') let _0x541624 = document.createElement('script') _0x541624['type'] = 'text/javascript' _0x541624['src'] = _0x5f84aa _0x4b24f9['parentNode']['insertBefore'](_0x541624, _0x4b24f9) _0x30c635;}
调用测试示例：
此处不作py测试，不想折腾了，道理其实是一样的
测试方法
第一步：抓包替换文件。
第二步：找到token，这里我们直接手动找一个，在get中会返回一个token
第三步，如下
如果成功的话就会返回这样的一个很长的结果
如果失败，就会像下面这样
项目代码地址
项目地址在这里
演示
免责声明：本站文章均来自网站采集或用户投稿，网站不提供任何软件下载或自行开发的软件！
如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为，请邮件告知！ 858582#qq.com
昨天有一位朋友在大神群里分享，自己亚服账号被封号之后居然弹出了国服的封号信息对话框。
这里面让他访问的是一个国服的战网网址，com.cn和后面的zh都非常明白地表明这就是国服战网。
而他在复制这个网址并且进行登录之后，确实是网易的网址，也就是我们熟悉的停服之后国服发布的暴雪游戏产品运营到期开放退款的说明。这是一件比较奇怪的事情，因为以前都没有出现这样的情况，现在突然提示跳转到国服战网的网址，是不是说明了简体中文客户端已经开始进行更新了呢？
