一.问题
众所周知,ARP是一个链路层的地址解析协议,它以IP地址为键值,查询保有该IP地址主机的MAC地址。协议的详情就不详述了,你可以看RFC,也可以看教科书。这里写这么一篇文章,主要是为了做一点记录,同时也为同学们提供一点思路。具体呢,我遇到过两个问题:
1.使用keepalived进行热备份的系统需要一个虚拟的IP地址,然而该虚拟IP地址到底属于哪台机器是根据热备群的主备来决定的,因此主机器在获得该虚拟IP的时候,必须要广播一个免费的arp,起初人们认为这没有必要,理由是不这么做,热备群也工作的很好,然而事实证明,这是必须的;
2.ARP缓存表项都有一个老化时间,然而在linux系统中却没有给出具体如何来设置这个老化时间。那么到底怎么设置这个老化时间呢?
二.解答问题前的说明
ARP协议的规范只是阐述了地址解析的细节,然而并没有规定协议栈的实现如何去维护ARP缓存。ARP缓存需要有一个到期时间,这是必要的,因为ARP缓存并不维护映射的状态,也不进行认证,因此协议本身不能保证这种映射永远都是正确的,它只能保证该映射在得到arp应答之后的一定时间内是有效的。这也给了ARP欺骗以可乘之机,不过本文不讨论这种欺骗。
像Cisco或者基于VRP的华为设备都有明确的配置来配置arp缓存的到期时间,然而Linux系统中却没有这样的配置,起码可以说没有这样的直接配置。Linux用户都知道如果需要配置什么系统行为,那么使用sysctl工具配置procfs下的sys接口是一个方法,然而当我们google了好久,终于发现关于ARP的配置处在/proc/sys/net/ipv4/neigh/ethX的时候,我们最终又迷茫于该目录下的N多文件,即使去查询Linux内核的Documents也不能清晰的明了这些文件的具体含义。对于Linux这样的成熟系统,一定有办法来配置ARP缓存的到期时间,但是具体到操作上,到底怎么配置呢?这还得从Linux实现的ARP状态机说起。
如果你看过《Understading Linux Networking Internals》并且真的做到深入理解的话,那么本文讲的基本就是废话,但是很多人是没有看过那本书的,因此本文的内容还是有一定价值的。
Linux协议栈实现为ARP缓存维护了一个状态机,在理解具体的行为之前,先看一下下面的图(该图基于《Understading Linux Networking Internals》里面的图26-13修改,在第二十六章):
在上图中,我们看到只有arp缓存项的reachable状态对于外发包是可用的,对于stale状态的arp缓存项而言,它实际上是不可用的。如果此时有人要发包,那么需要进行重新解析,对于常规的理解,重新解析意味着要重新发送arp请求,然后事实上却不一定这样,因为Linux为arp增加了一个“事件点”来“不用发送arp请求”而对arp协议生成的缓存维护的优化措施,事实上,这种措施十分有效。这就是arp的“确认”机制,也就是说,如果说从一个邻居主动发来一个数据包到本机,那么就可以确认该包的“上一跳”这个邻居是有效的,然而为何只有到达本机的包才能确认“上一跳”这个邻居的有效性呢?因为Linux并不想为IP层的处理增加负担,也即不想改变IP层的原始语义。
Linux维护一个stale状态其实就是为了保留一个neighbour结构体,在其状态改变时只是个别字段得到修改或者填充。如果按照简单的实现,只保存一个reachable状态即可,其到期则删除arp缓存表项。Linux的做法只是做了很多的优化,但是如果你为这些优化而绞尽脑汁,那就悲剧了...
三.Linux如何来维护这个stale状态
在Linux实现的ARP状态机中,最复杂的就是stale状态了,在此状态中的arp缓存表项面临着生死抉择,抉择者就是本地发出的包,如果本地发出的包使用了这个stale状态的arp缓存表项,那么就将状态机推进到delay状态,如果在“垃圾收集”定时器到期后还没有人使用该邻居,那么就有可能删除这个表项了,到底删除吗?这样看看有木有其它路径使用它,关键是看路由缓存,路由缓存虽然是一个第三层的概念,然而却保留了该路由的下一条的ARP缓存表项,这个意义上,Linux的路由缓存实则一个转发表而不是一个路由表。
如果有外发包使用了这个表项,那么该表项的ARP状态机将进入delay状态,在delay状态中,只要有“本地”确认的到来(本地接收包的上一跳来自该邻居),linux还是不会发送ARP请求的,但是如果一直都没有本地确认,那么Linux就将发送真正的ARP请求了,进入probe状态。因此可以看到,从stale状态开始,所有的状态只是为一种优化措施而存在的,stale状态的ARP缓存表项就是一个缓存的缓存,如果Linux只是将过期的reachable状态的arp缓存表项删除,语义是一样的,但是实现看起来以及理解起来会简单得多!
再次强调,reachable过期进入stale状态而不是直接删除,是为了保留neighbour结构体,优化内存以及CPU利用,实际上进入stale状态的arp缓存表项时不可用的,要想使其可用,要么在delay状态定时器到期前本地给予了确认,比如tcp收到了一个包,要么delay状态到期进入probe状态后arp请求得到了回应。否则还是会被删除。
四.Linux的ARP缓存实现要点
在blog中分析源码是儿时的记忆了,现在不再浪费版面了。只要知道Linux在实现arp时维护的几个定时器的要点即可。
1.Reachable状态定时器
每当有arp回应到达或者其它能证明该ARP表项表示的邻居真的可达时,启动该定时器。到期时根据配置的时间将对应的ARP缓存表项转换到下一个状态。
2.垃圾回收定时器
定时启动该定时器,具体下一次什么到期,是根据配置的base_reachable_time来决定的,具体见下面的代码:
复制代码代码如下:
static void neigh_periodic_timer(unsigned long arg)
{
...
if (time_after(now, tbl->last_rand + 300 * HZ)) { //内核每5分钟重新进行一次配置
struct neigh_parms *p;
tbl->last_rand = now;
for (p = &tbl->parms; p; p = p->next)
p->reachable_time =
neigh_rand_reach_time(p->base_reachable_time);
}
...
/* Cycle through all hash buckets every base_reachable_time/2 ticks.
* ARP entry timeouts range from 1/2 base_reachable_time to 3/2
* base_reachable_time.
*/
expire = tbl->parms.base_reachable_time 1;
expire /= (tbl->hash_mask + 1);
if (!expire)
expire = 1;
//下次何时到期完全基于base_reachable_time);
mod_timer(&tbl->gc_timer, now + expire);
...
}
static void neigh_periodic_timer(unsigned long arg)
{
...
if (time_after(now, tbl->last_rand + 300 * HZ)) { //内核每5分钟重新进行一次配置
struct neigh_parms *p;
tbl->last_rand = now;
for (p = &tbl->parms; p; p = p->next)
p->reachable_time =
neigh_rand_reach_time(p->base_reachable_time);
}
...
/* Cycle through all hash buckets every base_reachable_time/2 ticks.
* ARP entry timeouts range from 1/2 base_reachable_time to 3/2
* base_reachable_time.
*/
expire = tbl->parms.base_reachable_time 1;
expire /= (tbl->hash_mask + 1);
if (!expire)
expire = 1;
//下次何时到期完全基于base_reachable_time);
mod_timer(&tbl->gc_timer, now + expire);
...
}
一旦这个定时器到期,将执行neigh_periodic_timer回调函数,里面有以下的逻辑,也即上面的...省略的部分:
复制代码代码如下:
if (atomic_read(&n->refcnt) == 1 && //n->used可能会因为“本地确认”机制而向前推进
(state == NUD_FAILED ||time_after(now, n->used + n->parms->gc_staletime))) {
*np = n->next;
n->dead = 1;
write_unlock(&n->lock);
neigh_release(n);
continue;
}
if (atomic_read(&n->refcnt) == 1 && //n->used可能会因为“本地确认”机制而向前推进
(state == NUD_FAILED ||time_after(now, n->used + n->parms->gc_staletime))) {
*np = n->next;
n->dead = 1;
write_unlock(&n->lock);
neigh_release(n);
continue;
}
如果在实验中,你的处于stale状态的表项没有被及时删除,那么试着执行一下下面的命令:
[plain] view plaincopyprint?ip route flush cache
ip route flush cache然后再看看ip neigh ls all的结果,注意,不要指望马上会被删除,因为此时垃圾回收定时器还没有到期呢...但是我敢保证,不长的时间之后,该缓存表项将被删除。
五.第一个问题的解决
在启用keepalived进行基于vrrp热备份的群组上,很多同学认为根本不需要在进入master状态时重新绑定自己的MAC地址和虚拟IP地址,然而这是根本错误的,如果说没有出现什么问题,那也是侥幸,因为各个路由器上默认配置的arp超时时间一般很短,然而我们不能依赖这种配置。请看下面的图示:
如果发生了切换,假设路由器上的arp缓存超时时间为1小时,那么在将近一小时内,单向数据将无法通信(假设群组中的主机不会发送数据通过路由器,排出“本地确认”,毕竟我不知道路由器是不是在运行Linux),路由器上的数据将持续不断的法往原来的master,然而原始的matser已经不再持有虚拟IP地址。
因此,为了使得数据行为不再依赖路由器的配置,必须在vrrp协议下切换到master时手动绑定虚拟IP地址和自己的MAC地址,在Linux上使用方便的arping则是:
[plain] view plaincopyprint?arping -i ethX -S 1.1.1.1 -B -c 1
arping -i ethX -S 1.1.1.1 -B -c 1这样一来,获得1.1.1.1这个IP地址的master主机将IP地址为255.255.255.255的ARP请求广播到全网,假设路由器运行Linux,则路由器接收到该ARP请求后将根据来源IP地址更新其本地的ARP缓存表项(如果有的话),然而问题是,该表项更新的结果状态却是stale,这只是ARP的规定,具体在代码中体现是这样的,在arp_process函数的最后:
复制代码代码如下:
if (arp->ar_op != htons(ARPOP_REPLY) || skb->pkt_type != PACKET_HOST)
state = NUD_STALE;
neigh_update(n, sha, state, override ? NEIGH_UPDATE_F_OVERRIDE : 0);
if (arp->ar_op != htons(ARPOP_REPLY) || skb->pkt_type != PACKET_HOST)
state = NUD_STALE;
neigh_update(n, sha, state, override ? NEIGH_UPDATE_F_OVERRIDE : 0);
由此可见,只有实际的外发包的下一跳是1.1.1.1时,才会通过“本地确认”机制或者实际发送ARP请求的方式将对应的MAC地址映射reachable状态。
更正:在看了keepalived的源码之后,发现这个担心是多余的,毕竟keepalived已经很成熟了,不应该犯“如此低级的错误”,keepalived在某主机切换到master之后,会主动发送免费arp,在keepalived中有代码如是:
复制代码代码如下:
vrrp_send_update(vrrp_rt * vrrp, ip_address * ipaddress, int idx)
{
char *msg;
char addr_str[41];
if (!IP_IS6(ipaddress)) {
msg = "gratuitous ARPs";
inet_ntop(AF_INET, &ipaddress->u.sin.sin_addr, addr_str, 41);
send_gratuitous_arp(ipaddress);
} else {
msg = "Unsolicited Neighbour Adverts";
inet_ntop(AF_INET6, &ipaddress->u.sin6_addr, addr_str, 41);
ndisc_send_unsolicited_na(ipaddress);
}
if (0 == idx && debug & 32) {
log_message(LOG_INFO, "VRRP_Instance(%s) Sending %s on %s for %s",
vrrp->iname, msg, IF_NAME(ipaddress->ifp), addr_str);
}
}
vrrp_send_update(vrrp_rt * vrrp, ip_address * ipaddress, int idx)
{
char *msg;
char addr_str[41];
if (!IP_IS6(ipaddress)) {
msg = "gratuitous ARPs";
inet_ntop(AF_INET, &ipaddress->u.sin.sin_addr, addr_str, 41);
send_gratuitous_arp(ipaddress);
} else {
msg = "Unsolicited Neighbour Adverts";
inet_ntop(AF_INET6, &ipaddress->u.sin6_addr, addr_str, 41);
ndisc_send_unsolicited_na(ipaddress);
}
if (0 == idx && debug & 32) {
log_message(LOG_INFO, "VRRP_Instance(%s) Sending %s on %s for %s",
vrrp->iname, msg, IF_NAME(ipaddress->ifp), addr_str);
}
}
六.第二个问题的解决
扯了这么多,在Linux上到底怎么设置ARP缓存的老化时间呢?
我们看到/proc/sys/net/ipv4/neigh/ethX目录下面有多个文件,到底哪个是ARP缓存的老化时间呢?实际上,直接点说,就是base_reachable_time这个文件。其它的都只是优化行为的措施。比如gc_stale_time这个文件记录的是“ARP缓存表项的缓存”的存活时间,该时间只是一个缓存的缓存的存活时间,在该时间内,如果需要用到该邻居,那么直接使用表项记录的数据作为ARP请求的内容即可,或者得到“本地确认”后直接将其置为reachable状态,而不用再通过路由查找,ARP查找,ARP邻居创建,ARP邻居解析这种慢速的方式。
默认情况下,reachable状态的超时时间是30秒,超过30秒,ARP缓存表项将改为stale状态,此时,你可以认为该表项已经老化到期了,只是Linux的实现中并没有将其删除罢了,再过了gc_stale_time时间,表项才被删除。在ARP缓存表项成为非reachable之后,垃圾回收器负责执行“再过了gc_stale_time时间,表项才被删除”这件事,这个定时器的下次到期时间是根据base_reachable_time计算出来的,具体就是在neigh_periodic_timer中:
复制代码代码如下:
if (time_after(now, tbl->last_rand + 300 * HZ)) {
struct neigh_parms *p;
tbl->last_rand = now;
for (p = &tbl->parms; p; p = p->next)
//随计化很重要,防止“共振行为”引发的ARP解析风暴
p->reachable_time = neigh_rand_reach_time(p->base_reachable_time);
}
...
expire = tbl->parms.base_reachable_time 1;
expire /= (tbl->hash_mask + 1);
if (!expire)
expire = 1;
mod_timer(&tbl->gc_timer, now + expire);
if (time_after(now, tbl->last_rand + 300 * HZ)) {
struct neigh_parms *p;
tbl->last_rand = now;
for (p = &tbl->parms; p; p = p->next)
//随计化很重要,防止“共振行为”引发的ARP解析风暴
p->reachable_time = neigh_rand_reach_time(p->base_reachable_time);
}
...
expire = tbl->parms.base_reachable_time 1;
expire /= (tbl->hash_mask + 1);
if (!expire)
expire = 1;
mod_timer(&tbl->gc_timer, now + expire);
可见一斑啊!适当地,我们可以通过看代码注释来理解这一点,好心人都会写上注释的。为了实验的条理清晰,我们设计以下两个场景:
1.使用iptables禁止一切本地接收,从而屏蔽arp本地确认,使用sysctl将base_reachable_time设置为5秒,将gc_stale_time为5秒。
2.关闭iptables的禁止策略,使用TCP下载外部网络一个超大文件或者进行持续短连接,使用sysctl将base_reachable_time设置为5秒,将gc_stale_time为5秒。
在两个场景下都使用ping命令来ping本地局域网的默认网关,然后迅速Ctrl-C掉这个ping,用ip neigh show all可以看到默认网关的arp表项,然而在场景1下,大约5秒之内,arp表项将变为stale之后不再改变,再ping的话,表项先变为delay再变为probe,然后为reachable,5秒之内再次成为stale,而在场景2下,arp表项持续为reachable以及dealy,这说明了Linux中的ARP状态机。那么为何场景1中,当表项成为stale之后很久都不会被删除呢?其实这是因为还有路由缓存项在使用它,此时你删除路由缓存之后,arp表项很快被删除。
七.总结
1.在Linux上如果你想设置你的ARP缓存老化时间,那么执行sysctl -w net.ipv4.neigh.ethX=Y即可,如果设置别的,只是影响了性能,在Linux中,ARP缓存老化以其变为stale状态为准,而不是以其表项被删除为准,stale状态只是对缓存又进行了缓存;
2.永远记住,在将一个IP地址更换到另一台本网段设备时,尽可能快地广播免费ARP,在Linux上可以使用arping来玩小技巧。
众所周知,ARP是一个链路层的地址解析协议,它以IP地址为键值,查询保有该IP地址主机的MAC地址。协议的详情就不详述了,你可以看RFC,也可以看教科书。这里写这么一篇文章,主要是为了做一点记录,同时也为同学们提供一点思路。具体呢,我遇到过两个问题:
1.使用keepalived进行热备份的系统需要一个虚拟的IP地址,然而该虚拟IP地址到底属于哪台机器是根据热备群的主备来决定的,因此主机器在获得该虚拟IP的时候,必须要广播一个免费的arp,起初人们认为这没有必要,理由是不这么做,热备群也工作的很好,然而事实证明,这是必须的;
2.ARP缓存表项都有一个老化时间,然而在linux系统中却没有给出具体如何来设置这个老化时间。那么到底怎么设置这个老化时间呢?
二.解答问题前的说明
ARP协议的规范只是阐述了地址解析的细节,然而并没有规定协议栈的实现如何去维护ARP缓存。ARP缓存需要有一个到期时间,这是必要的,因为ARP缓存并不维护映射的状态,也不进行认证,因此协议本身不能保证这种映射永远都是正确的,它只能保证该映射在得到arp应答之后的一定时间内是有效的。这也给了ARP欺骗以可乘之机,不过本文不讨论这种欺骗。
像Cisco或者基于VRP的华为设备都有明确的配置来配置arp缓存的到期时间,然而Linux系统中却没有这样的配置,起码可以说没有这样的直接配置。Linux用户都知道如果需要配置什么系统行为,那么使用sysctl工具配置procfs下的sys接口是一个方法,然而当我们google了好久,终于发现关于ARP的配置处在/proc/sys/net/ipv4/neigh/ethX的时候,我们最终又迷茫于该目录下的N多文件,即使去查询Linux内核的Documents也不能清晰的明了这些文件的具体含义。对于Linux这样的成熟系统,一定有办法来配置ARP缓存的到期时间,但是具体到操作上,到底怎么配置呢?这还得从Linux实现的ARP状态机说起。
如果你看过《Understading Linux Networking Internals》并且真的做到深入理解的话,那么本文讲的基本就是废话,但是很多人是没有看过那本书的,因此本文的内容还是有一定价值的。
Linux协议栈实现为ARP缓存维护了一个状态机,在理解具体的行为之前,先看一下下面的图(该图基于《Understading Linux Networking Internals》里面的图26-13修改,在第二十六章):
在上图中,我们看到只有arp缓存项的reachable状态对于外发包是可用的,对于stale状态的arp缓存项而言,它实际上是不可用的。如果此时有人要发包,那么需要进行重新解析,对于常规的理解,重新解析意味着要重新发送arp请求,然后事实上却不一定这样,因为Linux为arp增加了一个“事件点”来“不用发送arp请求”而对arp协议生成的缓存维护的优化措施,事实上,这种措施十分有效。这就是arp的“确认”机制,也就是说,如果说从一个邻居主动发来一个数据包到本机,那么就可以确认该包的“上一跳”这个邻居是有效的,然而为何只有到达本机的包才能确认“上一跳”这个邻居的有效性呢?因为Linux并不想为IP层的处理增加负担,也即不想改变IP层的原始语义。
Linux维护一个stale状态其实就是为了保留一个neighbour结构体,在其状态改变时只是个别字段得到修改或者填充。如果按照简单的实现,只保存一个reachable状态即可,其到期则删除arp缓存表项。Linux的做法只是做了很多的优化,但是如果你为这些优化而绞尽脑汁,那就悲剧了...
三.Linux如何来维护这个stale状态
在Linux实现的ARP状态机中,最复杂的就是stale状态了,在此状态中的arp缓存表项面临着生死抉择,抉择者就是本地发出的包,如果本地发出的包使用了这个stale状态的arp缓存表项,那么就将状态机推进到delay状态,如果在“垃圾收集”定时器到期后还没有人使用该邻居,那么就有可能删除这个表项了,到底删除吗?这样看看有木有其它路径使用它,关键是看路由缓存,路由缓存虽然是一个第三层的概念,然而却保留了该路由的下一条的ARP缓存表项,这个意义上,Linux的路由缓存实则一个转发表而不是一个路由表。
如果有外发包使用了这个表项,那么该表项的ARP状态机将进入delay状态,在delay状态中,只要有“本地”确认的到来(本地接收包的上一跳来自该邻居),linux还是不会发送ARP请求的,但是如果一直都没有本地确认,那么Linux就将发送真正的ARP请求了,进入probe状态。因此可以看到,从stale状态开始,所有的状态只是为一种优化措施而存在的,stale状态的ARP缓存表项就是一个缓存的缓存,如果Linux只是将过期的reachable状态的arp缓存表项删除,语义是一样的,但是实现看起来以及理解起来会简单得多!
再次强调,reachable过期进入stale状态而不是直接删除,是为了保留neighbour结构体,优化内存以及CPU利用,实际上进入stale状态的arp缓存表项时不可用的,要想使其可用,要么在delay状态定时器到期前本地给予了确认,比如tcp收到了一个包,要么delay状态到期进入probe状态后arp请求得到了回应。否则还是会被删除。
四.Linux的ARP缓存实现要点
在blog中分析源码是儿时的记忆了,现在不再浪费版面了。只要知道Linux在实现arp时维护的几个定时器的要点即可。
1.Reachable状态定时器
每当有arp回应到达或者其它能证明该ARP表项表示的邻居真的可达时,启动该定时器。到期时根据配置的时间将对应的ARP缓存表项转换到下一个状态。
2.垃圾回收定时器
定时启动该定时器,具体下一次什么到期,是根据配置的base_reachable_time来决定的,具体见下面的代码:
复制代码代码如下:
static void neigh_periodic_timer(unsigned long arg)
{
...
if (time_after(now, tbl->last_rand + 300 * HZ)) { //内核每5分钟重新进行一次配置
struct neigh_parms *p;
tbl->last_rand = now;
for (p = &tbl->parms; p; p = p->next)
p->reachable_time =
neigh_rand_reach_time(p->base_reachable_time);
}
...
/* Cycle through all hash buckets every base_reachable_time/2 ticks.
* ARP entry timeouts range from 1/2 base_reachable_time to 3/2
* base_reachable_time.
*/
expire = tbl->parms.base_reachable_time 1;
expire /= (tbl->hash_mask + 1);
if (!expire)
expire = 1;
//下次何时到期完全基于base_reachable_time);
mod_timer(&tbl->gc_timer, now + expire);
...
}
static void neigh_periodic_timer(unsigned long arg)
{
...
if (time_after(now, tbl->last_rand + 300 * HZ)) { //内核每5分钟重新进行一次配置
struct neigh_parms *p;
tbl->last_rand = now;
for (p = &tbl->parms; p; p = p->next)
p->reachable_time =
neigh_rand_reach_time(p->base_reachable_time);
}
...
/* Cycle through all hash buckets every base_reachable_time/2 ticks.
* ARP entry timeouts range from 1/2 base_reachable_time to 3/2
* base_reachable_time.
*/
expire = tbl->parms.base_reachable_time 1;
expire /= (tbl->hash_mask + 1);
if (!expire)
expire = 1;
//下次何时到期完全基于base_reachable_time);
mod_timer(&tbl->gc_timer, now + expire);
...
}
一旦这个定时器到期,将执行neigh_periodic_timer回调函数,里面有以下的逻辑,也即上面的...省略的部分:
复制代码代码如下:
if (atomic_read(&n->refcnt) == 1 && //n->used可能会因为“本地确认”机制而向前推进
(state == NUD_FAILED ||time_after(now, n->used + n->parms->gc_staletime))) {
*np = n->next;
n->dead = 1;
write_unlock(&n->lock);
neigh_release(n);
continue;
}
if (atomic_read(&n->refcnt) == 1 && //n->used可能会因为“本地确认”机制而向前推进
(state == NUD_FAILED ||time_after(now, n->used + n->parms->gc_staletime))) {
*np = n->next;
n->dead = 1;
write_unlock(&n->lock);
neigh_release(n);
continue;
}
如果在实验中,你的处于stale状态的表项没有被及时删除,那么试着执行一下下面的命令:
[plain] view plaincopyprint?ip route flush cache
ip route flush cache然后再看看ip neigh ls all的结果,注意,不要指望马上会被删除,因为此时垃圾回收定时器还没有到期呢...但是我敢保证,不长的时间之后,该缓存表项将被删除。
五.第一个问题的解决
在启用keepalived进行基于vrrp热备份的群组上,很多同学认为根本不需要在进入master状态时重新绑定自己的MAC地址和虚拟IP地址,然而这是根本错误的,如果说没有出现什么问题,那也是侥幸,因为各个路由器上默认配置的arp超时时间一般很短,然而我们不能依赖这种配置。请看下面的图示:
如果发生了切换,假设路由器上的arp缓存超时时间为1小时,那么在将近一小时内,单向数据将无法通信(假设群组中的主机不会发送数据通过路由器,排出“本地确认”,毕竟我不知道路由器是不是在运行Linux),路由器上的数据将持续不断的法往原来的master,然而原始的matser已经不再持有虚拟IP地址。
因此,为了使得数据行为不再依赖路由器的配置,必须在vrrp协议下切换到master时手动绑定虚拟IP地址和自己的MAC地址,在Linux上使用方便的arping则是:
[plain] view plaincopyprint?arping -i ethX -S 1.1.1.1 -B -c 1
arping -i ethX -S 1.1.1.1 -B -c 1这样一来,获得1.1.1.1这个IP地址的master主机将IP地址为255.255.255.255的ARP请求广播到全网,假设路由器运行Linux,则路由器接收到该ARP请求后将根据来源IP地址更新其本地的ARP缓存表项(如果有的话),然而问题是,该表项更新的结果状态却是stale,这只是ARP的规定,具体在代码中体现是这样的,在arp_process函数的最后:
复制代码代码如下:
if (arp->ar_op != htons(ARPOP_REPLY) || skb->pkt_type != PACKET_HOST)
state = NUD_STALE;
neigh_update(n, sha, state, override ? NEIGH_UPDATE_F_OVERRIDE : 0);
if (arp->ar_op != htons(ARPOP_REPLY) || skb->pkt_type != PACKET_HOST)
state = NUD_STALE;
neigh_update(n, sha, state, override ? NEIGH_UPDATE_F_OVERRIDE : 0);
由此可见,只有实际的外发包的下一跳是1.1.1.1时,才会通过“本地确认”机制或者实际发送ARP请求的方式将对应的MAC地址映射reachable状态。
更正:在看了keepalived的源码之后,发现这个担心是多余的,毕竟keepalived已经很成熟了,不应该犯“如此低级的错误”,keepalived在某主机切换到master之后,会主动发送免费arp,在keepalived中有代码如是:
复制代码代码如下:
vrrp_send_update(vrrp_rt * vrrp, ip_address * ipaddress, int idx)
{
char *msg;
char addr_str[41];
if (!IP_IS6(ipaddress)) {
msg = "gratuitous ARPs";
inet_ntop(AF_INET, &ipaddress->u.sin.sin_addr, addr_str, 41);
send_gratuitous_arp(ipaddress);
} else {
msg = "Unsolicited Neighbour Adverts";
inet_ntop(AF_INET6, &ipaddress->u.sin6_addr, addr_str, 41);
ndisc_send_unsolicited_na(ipaddress);
}
if (0 == idx && debug & 32) {
log_message(LOG_INFO, "VRRP_Instance(%s) Sending %s on %s for %s",
vrrp->iname, msg, IF_NAME(ipaddress->ifp), addr_str);
}
}
vrrp_send_update(vrrp_rt * vrrp, ip_address * ipaddress, int idx)
{
char *msg;
char addr_str[41];
if (!IP_IS6(ipaddress)) {
msg = "gratuitous ARPs";
inet_ntop(AF_INET, &ipaddress->u.sin.sin_addr, addr_str, 41);
send_gratuitous_arp(ipaddress);
} else {
msg = "Unsolicited Neighbour Adverts";
inet_ntop(AF_INET6, &ipaddress->u.sin6_addr, addr_str, 41);
ndisc_send_unsolicited_na(ipaddress);
}
if (0 == idx && debug & 32) {
log_message(LOG_INFO, "VRRP_Instance(%s) Sending %s on %s for %s",
vrrp->iname, msg, IF_NAME(ipaddress->ifp), addr_str);
}
}
六.第二个问题的解决
扯了这么多,在Linux上到底怎么设置ARP缓存的老化时间呢?
我们看到/proc/sys/net/ipv4/neigh/ethX目录下面有多个文件,到底哪个是ARP缓存的老化时间呢?实际上,直接点说,就是base_reachable_time这个文件。其它的都只是优化行为的措施。比如gc_stale_time这个文件记录的是“ARP缓存表项的缓存”的存活时间,该时间只是一个缓存的缓存的存活时间,在该时间内,如果需要用到该邻居,那么直接使用表项记录的数据作为ARP请求的内容即可,或者得到“本地确认”后直接将其置为reachable状态,而不用再通过路由查找,ARP查找,ARP邻居创建,ARP邻居解析这种慢速的方式。
默认情况下,reachable状态的超时时间是30秒,超过30秒,ARP缓存表项将改为stale状态,此时,你可以认为该表项已经老化到期了,只是Linux的实现中并没有将其删除罢了,再过了gc_stale_time时间,表项才被删除。在ARP缓存表项成为非reachable之后,垃圾回收器负责执行“再过了gc_stale_time时间,表项才被删除”这件事,这个定时器的下次到期时间是根据base_reachable_time计算出来的,具体就是在neigh_periodic_timer中:
复制代码代码如下:
if (time_after(now, tbl->last_rand + 300 * HZ)) {
struct neigh_parms *p;
tbl->last_rand = now;
for (p = &tbl->parms; p; p = p->next)
//随计化很重要,防止“共振行为”引发的ARP解析风暴
p->reachable_time = neigh_rand_reach_time(p->base_reachable_time);
}
...
expire = tbl->parms.base_reachable_time 1;
expire /= (tbl->hash_mask + 1);
if (!expire)
expire = 1;
mod_timer(&tbl->gc_timer, now + expire);
if (time_after(now, tbl->last_rand + 300 * HZ)) {
struct neigh_parms *p;
tbl->last_rand = now;
for (p = &tbl->parms; p; p = p->next)
//随计化很重要,防止“共振行为”引发的ARP解析风暴
p->reachable_time = neigh_rand_reach_time(p->base_reachable_time);
}
...
expire = tbl->parms.base_reachable_time 1;
expire /= (tbl->hash_mask + 1);
if (!expire)
expire = 1;
mod_timer(&tbl->gc_timer, now + expire);
可见一斑啊!适当地,我们可以通过看代码注释来理解这一点,好心人都会写上注释的。为了实验的条理清晰,我们设计以下两个场景:
1.使用iptables禁止一切本地接收,从而屏蔽arp本地确认,使用sysctl将base_reachable_time设置为5秒,将gc_stale_time为5秒。
2.关闭iptables的禁止策略,使用TCP下载外部网络一个超大文件或者进行持续短连接,使用sysctl将base_reachable_time设置为5秒,将gc_stale_time为5秒。
在两个场景下都使用ping命令来ping本地局域网的默认网关,然后迅速Ctrl-C掉这个ping,用ip neigh show all可以看到默认网关的arp表项,然而在场景1下,大约5秒之内,arp表项将变为stale之后不再改变,再ping的话,表项先变为delay再变为probe,然后为reachable,5秒之内再次成为stale,而在场景2下,arp表项持续为reachable以及dealy,这说明了Linux中的ARP状态机。那么为何场景1中,当表项成为stale之后很久都不会被删除呢?其实这是因为还有路由缓存项在使用它,此时你删除路由缓存之后,arp表项很快被删除。
七.总结
1.在Linux上如果你想设置你的ARP缓存老化时间,那么执行sysctl -w net.ipv4.neigh.ethX=Y即可,如果设置别的,只是影响了性能,在Linux中,ARP缓存老化以其变为stale状态为准,而不是以其表项被删除为准,stale状态只是对缓存又进行了缓存;
2.永远记住,在将一个IP地址更换到另一台本网段设备时,尽可能快地广播免费ARP,在Linux上可以使用arping来玩小技巧。
标签:
ARP缓存,老化,时间
免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件!
如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
暂无“Linux实现ARP缓存老化时间原理问题深入解析”评论...
《魔兽世界》大逃杀!60人新游玩模式《强袭风暴》3月21日上线
暴雪近日发布了《魔兽世界》10.2.6 更新内容,新游玩模式《强袭风暴》即将于3月21 日在亚服上线,届时玩家将前往阿拉希高地展开一场 60 人大逃杀对战。
艾泽拉斯的冒险者已经征服了艾泽拉斯的大地及遥远的彼岸。他们在对抗世界上最致命的敌人时展现出过人的手腕,并且成功阻止终结宇宙等级的威胁。当他们在为即将于《魔兽世界》资料片《地心之战》中来袭的萨拉塔斯势力做战斗准备时,他们还需要在熟悉的阿拉希高地面对一个全新的敌人──那就是彼此。在《巨龙崛起》10.2.6 更新的《强袭风暴》中,玩家将会进入一个全新的海盗主题大逃杀式限时活动,其中包含极高的风险和史诗级的奖励。
《强袭风暴》不是普通的战场,作为一个独立于主游戏之外的活动,玩家可以用大逃杀的风格来体验《魔兽世界》,不分职业、不分装备(除了你在赛局中捡到的),光是技巧和战略的强弱之分就能决定出谁才是能坚持到最后的赢家。本次活动将会开放单人和双人模式,玩家在加入海盗主题的预赛大厅区域前,可以从强袭风暴角色画面新增好友。游玩游戏将可以累计名望轨迹,《巨龙崛起》和《魔兽世界:巫妖王之怒 经典版》的玩家都可以获得奖励。
更新动态
2024年11月24日
2024年11月24日
- 凤飞飞《我们的主题曲》飞跃制作[正版原抓WAV+CUE]
- 刘嘉亮《亮情歌2》[WAV+CUE][1G]
- 红馆40·谭咏麟《歌者恋歌浓情30年演唱会》3CD[低速原抓WAV+CUE][1.8G]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[320K/MP3][193.25MB]
- 【轻音乐】曼托凡尼乐团《精选辑》2CD.1998[FLAC+CUE整轨]
- 邝美云《心中有爱》1989年香港DMIJP版1MTO东芝首版[WAV+CUE]
- 群星《情叹-发烧女声DSD》天籁女声发烧碟[WAV+CUE]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[FLAC/分轨][748.03MB]
- 理想混蛋《Origin Sessions》[320K/MP3][37.47MB]
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[320K/MP3][78.78MB]
- 群星《情叹-发烧男声DSD》最值得珍藏的完美男声[WAV+CUE]
- 群星《国韵飘香·贵妃醉酒HQCD黑胶王》2CD[WAV]
- 卫兰《DAUGHTER》【低速原抓WAV+CUE】
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[FLAC/分轨][398.22MB]
- ZWEI《迟暮的花 (Explicit)》[320K/MP3][57.16MB]