python3.6
threading和multiprocessing
四核+三星250G-850-SSD
自从用多进程和多线程进行编程,一致没搞懂到底谁更快。网上很多都说python多进程更快,因为GIL(全局解释器锁)。但是我在写代码的时候,测试时间却是多线程更快,所以这到底是怎么回事?最近再做分词工作,原来的代码速度太慢,想提速,所以来探求一下有效方法(文末有代码和效果图)
这里先来一张程序的结果图,说明线程和进程谁更快
一些定义
并行是指两个或者多个事件在同一时刻发生。并发是指两个或多个事件在同一时间间隔内发生
线程是操作系统能够进行运算调度的最小单位。它被包含在进程之中,是进程中的实际运作单位。一个程序的执行实例就是一个进程。
实现过程
而python里面的多线程显然得拿到GIL,执行code,最后释放GIL。所以由于GIL,多线程的时候拿不到,实际上,它是并发实现,即多个事件,在同一时间间隔内发生。
但进程有独立GIL,所以可以并行实现。因此,针对多核CPU,理论上采用多进程更能有效利用资源。
现实问题
在网上的教程里面,经常能见到python多线程的身影。比如网络爬虫的教程、端口扫描的教程。
这里拿端口扫描来说,大家可以用多进程实现下面的脚本,会发现python多进程更快。那么不就是和我们分析相悖了吗?
import sys,threading from socket import * host = "127.0.0.1" if len(sys.argv)==1 else sys.argv[1] portList = [i for i in range(1,1000)] scanList = [] lock = threading.Lock() print('Please waiting... From ',host) def scanPort(port): try: tcp = socket(AF_INET,SOCK_STREAM) tcp.connect((host,port)) except: pass else: if lock.acquire(): print('[+]port',port,'open') lock.release() finally: tcp.close() for p in portList: t = threading.Thread(target=scanPort,args=(p,)) scanList.append(t) for i in range(len(portList)): scanList[i].start() for i in range(len(portList)): scanList[i].join()
谁更快
因为python锁的问题,线程进行锁竞争、切换线程,会消耗资源。所以,大胆猜测一下:
在CPU密集型任务下,多进程更快,或者说效果更好;而IO密集型,多线程能有效提高效率。
大家看一下下面的代码:
import time import threading import multiprocessing max_process = 4 max_thread = max_process def fun(n,n2): #cpu密集型 for i in range(0,n): for j in range(0,(int)(n*n*n*n2)): t = i*j def thread_main(n2): thread_list = [] for i in range(0,max_thread): t = threading.Thread(target=fun,args=(50,n2)) thread_list.append(t) start = time.time() print(' [+] much thread start') for i in thread_list: i.start() for i in thread_list: i.join() print(' [-] much thread use ',time.time()-start,'s') def process_main(n2): p = multiprocessing.Pool(max_process) for i in range(0,max_process): p.apply_async(func = fun,args=(50,n2)) start = time.time() print(' [+] much process start') p.close()#关闭进程池 p.join()#等待所有子进程完毕 print(' [-] much process use ',time.time()-start,'s') if __name__=='__main__': print("[++]When n=50,n2=0.1:") thread_main(0.1) process_main(0.1) print("[++]When n=50,n2=1:") thread_main(1) process_main(1) print("[++]When n=50,n2=10:") thread_main(10) process_main(10)
结果如下:
可以看出来,当对cpu使用率越来越高的时候(代码循环越多的时候),差距越来越大。验证我们猜想
CPU和IO密集型
1、CPU密集型代码(各种循环处理、计数等等)
2、IO密集型代码(文件处理、网络爬虫等)
判断方法:
1、直接看CPU占用率, 硬盘IO读写速度
2、计算较多->CPU;时间等待较多(如网络爬虫)->IO
3、请自行百度
以上这篇python多进程和多线程究竟谁更快(详解)就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持。
python,多线程,多进程
更新动态
- 凤飞飞《我们的主题曲》飞跃制作[正版原抓WAV+CUE]
- 刘嘉亮《亮情歌2》[WAV+CUE][1G]
- 红馆40·谭咏麟《歌者恋歌浓情30年演唱会》3CD[低速原抓WAV+CUE][1.8G]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[320K/MP3][193.25MB]
- 【轻音乐】曼托凡尼乐团《精选辑》2CD.1998[FLAC+CUE整轨]
- 邝美云《心中有爱》1989年香港DMIJP版1MTO东芝首版[WAV+CUE]
- 群星《情叹-发烧女声DSD》天籁女声发烧碟[WAV+CUE]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[FLAC/分轨][748.03MB]
- 理想混蛋《Origin Sessions》[320K/MP3][37.47MB]
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[320K/MP3][78.78MB]
- 群星《情叹-发烧男声DSD》最值得珍藏的完美男声[WAV+CUE]
- 群星《国韵飘香·贵妃醉酒HQCD黑胶王》2CD[WAV]
- 卫兰《DAUGHTER》【低速原抓WAV+CUE】
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[FLAC/分轨][398.22MB]
- ZWEI《迟暮的花 (Explicit)》[320K/MP3][57.16MB]