当然,对于少量的字符串连接,效率并没有对程序造成多大影响,现在让我们考虑一个极端的问题:将1到100000之间的所有数字连接成一个字符串。

最简单的解决方案是直接使用&连接:
复制代码 代码如下:
begin = Timer
For i = 1 To 100000
str = str & CStr(i)
Next
WScript.Echo str
finish = Timer
WScript.Echo finish - begin

但是这个程序在我电脑上需要运行60.648秒,效率太低。换一种方案,用数组来解决:
复制代码 代码如下:
begin = Timer
Dim arr(100000)
For i = 1 To 100000
arr(i) = i
Next
str = Join(arr, "")
WScript.Echo str
finish = Timer
WScript.Echo finish - begin

这次只用了0.742秒,大概快了60倍。在这个问题中数组的大小是可以事先确定的,如果不能预知数组的大小就必须使用动态数组。我水平比较低,不会用动态数组,有没有更简单的方法呢?答案是有,那就是字典:
复制代码 代码如下:
begin = Timer
Set oDic = CreateObject("scripting.dictionary")
For i = 1 To 100000
oDic.Add i, CStr(i)
Next
str = Join(oDic.Items, "")
WScript.Echo str
finish = Timer
WScript.Echo finish - begin

运行时间为1.593,是数组的2倍,但是还是比&快多了,而且用起来比数组方便。

总结:&连接符号的效率是比较低的,在连接少量字符串时可以使用,但是在大量字符串连接时应该使用Join函数+数组。
原文:http://demon.tw/programming/vbs-string-concatenation.html
标签:
字符串连接,性能

免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件! 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
评论“VBS中的字符串连接的性能问题”
暂无“VBS中的字符串连接的性能问题”评论...

RTX 5090要首发 性能要翻倍!三星展示GDDR7显存

三星在GTC上展示了专为下一代游戏GPU设计的GDDR7内存。

首次推出的GDDR7内存模块密度为16GB,每个模块容量为2GB。其速度预设为32 Gbps(PAM3),但也可以降至28 Gbps,以提高产量和初始阶段的整体性能和成本效益。

据三星表示,GDDR7内存的能效将提高20%,同时工作电压仅为1.1V,低于标准的1.2V。通过采用更新的封装材料和优化的电路设计,使得在高速运行时的发热量降低,GDDR7的热阻比GDDR6降低了70%。