在使用Ajax提交信息时,我可能常常需要拼装一些比较大的字符串通过XmlHttp来完成POST提交。尽管提交这样大的信息的做法看起来并不优雅,但有时我们可能不得不面对这样的需求。那么JavaScript中对字符串的累加速度如何呢?我们先来做下面的这个实验。累加一个长度为30000的字符串。
测试代码1 - 耗时: 14.325秒
复制代码 代码如下:
var str = "";
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
str += "xxxxxx";
}
这段代码耗时14.325秒,结果并不理想。现在我们将代码改为如下的形式:
测试代码2 - 耗时: 0.359秒
复制代码 代码如下:
var str = "";
for (var i = 0; i < 100; i++) {
var sub = "";
for (var j = 0; j < 500; j++) {
sub += "xxxxxx";
}
str += sub;
}
这段代码耗时0.359秒!同样的结果,我们做的只是首先拼装一些较小的字符串然后再组装成更大的字符串。这种做法可以有效的在字符串拼装的后期减小内存复制的数据量。知道了这一原理之后我们还可以把上面的代码进一步拆散以后进行测试。下面的代码仅耗时0.140秒。
测试代码3 - 耗时: 0.140秒
复制代码 代码如下:
var strArray = new Array();
for (var i = 0; i < 100; i++) {
var sub = "";
for (var j = 0; j < 500; j++) {
sub += "xxxxxx";
}
strArray.push(sub);
}
str = String.prototype.concat.apply("", strArray);
不过,上面这种做法也许并不是最好的!如果我们需要提交的信息是XML格式的(其实绝大多数情况下,我们都可以设法将要提交的信息组装成XML格式),我们还能找能更高效更优雅的方法—利用DOM对象为我们组装字符串。下面这段代买组装一个长度为950015的字符串仅须耗时0.890秒。
利用DOM对象组装信息 - 耗时: 0.890秒
复制代码 代码如下:
var xmlDoc;
if (browserType == BROWSER_IE) {
xmlDoc = new ActiveXObject("Msxml.DOMDocument");
}
else {
xmlDoc = document.createElement("DOM");
}
var root = xmlDoc.createElement("root");
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
var node = xmlDoc.createElement("data");
if (browserType == BROWSER_IE) {
node.text = "xxxxxx";
}
else {
node.innerText = "xxxxxx";
}
root.appendChild(node);
}
xmlDoc.appendChild(root);
var str;
if (browserType == BROWSER_IE) {
str = xmlDoc.xml;
}
else {
str = xmlDoc.innerHTML;
}
测试代码1 - 耗时: 14.325秒
复制代码 代码如下:
var str = "";
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
str += "xxxxxx";
}
这段代码耗时14.325秒,结果并不理想。现在我们将代码改为如下的形式:
测试代码2 - 耗时: 0.359秒
复制代码 代码如下:
var str = "";
for (var i = 0; i < 100; i++) {
var sub = "";
for (var j = 0; j < 500; j++) {
sub += "xxxxxx";
}
str += sub;
}
这段代码耗时0.359秒!同样的结果,我们做的只是首先拼装一些较小的字符串然后再组装成更大的字符串。这种做法可以有效的在字符串拼装的后期减小内存复制的数据量。知道了这一原理之后我们还可以把上面的代码进一步拆散以后进行测试。下面的代码仅耗时0.140秒。
测试代码3 - 耗时: 0.140秒
复制代码 代码如下:
var strArray = new Array();
for (var i = 0; i < 100; i++) {
var sub = "";
for (var j = 0; j < 500; j++) {
sub += "xxxxxx";
}
strArray.push(sub);
}
str = String.prototype.concat.apply("", strArray);
不过,上面这种做法也许并不是最好的!如果我们需要提交的信息是XML格式的(其实绝大多数情况下,我们都可以设法将要提交的信息组装成XML格式),我们还能找能更高效更优雅的方法—利用DOM对象为我们组装字符串。下面这段代买组装一个长度为950015的字符串仅须耗时0.890秒。
利用DOM对象组装信息 - 耗时: 0.890秒
复制代码 代码如下:
var xmlDoc;
if (browserType == BROWSER_IE) {
xmlDoc = new ActiveXObject("Msxml.DOMDocument");
}
else {
xmlDoc = document.createElement("DOM");
}
var root = xmlDoc.createElement("root");
for (var i = 0; i < 50000; i++) {
var node = xmlDoc.createElement("data");
if (browserType == BROWSER_IE) {
node.text = "xxxxxx";
}
else {
node.innerText = "xxxxxx";
}
root.appendChild(node);
}
xmlDoc.appendChild(root);
var str;
if (browserType == BROWSER_IE) {
str = xmlDoc.xml;
}
else {
str = xmlDoc.innerHTML;
}
标签:
JS,高效,拼装字符串
免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件!
如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
暂无“JS下高效拼装字符串的几种方法比较与测试代码”评论...
更新动态
2024年11月15日
2024年11月15日
- 群星《2024好听新歌14》十倍音质 U盘音乐 [WAV分轨][966M]
- s14全球总决赛T1战队队员都有谁 LOLs14全球总决赛T1战队介绍
- 英雄联盟faker身价有10亿吗 英雄联盟faker身价介绍一览
- faker大魔王称号怎么来的 faker大魔王称号来源介绍
- PS5 Pro上的蒂法更美了!博主盛赞新机1000%值得购买
- 腾讯互娱再离职一员大将!或因供应商贪腐
- Ayaneo3游戏掌机预热:旗舰定位、造型圆润自带底键
- 动力火车.1999-背叛情歌【上华】【WAV+CUE】
- 刘力扬.2019-Neon.Lit虹【摩登天空】【FLAC分轨】
- 群星.2002-恋爱物语情歌对唱精选2CD(引进版)【滚石】【WAV+CUE】
- 群星《闽南情24K德国HD金碟》2CD[WAV+CUE]
- 周传雄《恋人创世纪》环球唱片[WAV+CUE]
- 关淑怡-《真假情话K2HD》(日本压制)【WAV+CUE】
- 王菲 -《Faye Wong》雨果LPCD45 [WAV+分轨][1G]
- 陈百强《世纪10星·永恒篇》环球[WAV+CUE][1G]